Main Question
불활화 PRRSV 백신의 유효성은 항원량과 불활화 방법에 따라 달라지는가?
Methods
- SPF 미니돼지 28두에 대해 불활화 PRRSV 백신 3회 접종
- 항원량 비교군(10⁴/10⁵/10⁶ PFU)과 불활화제 비교군(BEI/formalin/β-propiolactone) 설정
- 최초 접종 70일 후 야외주 공격접종
Key Findings
모든 군에서 공격접종 전까지 IDEXX ELISA와 VN 음성으로, 가시적인 체액성 면역 지표는 나타나지 않았다. 그러나 공격접종 후 접종군은 대조군보다 3일 빠르게 ELISA 양성으로 전환되었다. 또한 항원량 증가에 따라 VN 역가가 유의하게 증가하였다.
불활화 공정에 따라서는 공격접종 후 BEI군이 formalin과 β-propiolactone에 비해 VN 역가가 높았고, 혈중 바이러스량이 낮았다.
공격접종 초기에는 접종군의 혈중 바이러스량이 대조군보다 높게 측정되었는데, 해당 현상의 이유는 알 수 없었다.
Commentary
불활화 PRRSV 백신의 역할은 바이러스의 침입을 막는 것보다 감염 후 면역 반응을 가속하는 쪽에 가까운 것 같다. 보호 기대치가 낮아, 일정 수준 이상의 항원량을 반드시 확보하고, 효과적인 방안을 추가로 모색해야 한다.
Citation
Kim H et al. The assessment of efficacy of porcine reproductive respiratory syndrome virus inactivated vaccine based on the viral quantity and inactivation methods. Virology Journal. 2011;8:323. doi:10.1186/1743-422X-8-323.
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-8-323